Горячая линия юридической помощи
Москва и область:
Москва и обл.:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
Санкт-Петербург и обл.:
Регионы:
+8 (800) 500-27-29 Доб. 233 (бесплатно)

Жалоба в прокуратуру на провайдера за отказ от оплаты размещения оборудования

Мало кто из тех, кто не имеет отношения к сфере жилищно-коммунального хозяйству подозревает о том, какие нешуточные страсти, даже можно сказать войны на домах, а также в судах, уже на протяжении последних нескольких лет разгораются между операторами связи, интернет — провайдерами далее по тексту — провайдеры и управляющими организациями по вопросам надлежащего оформления отношений по организации доступа к пользованию общим имуществом МКД. Представители управляющих организаций считают, что не могут провайдеры вести себя так как им хочется и тянуть кабели, устанавливать свое оборудование, делать дырки в кровле и стенах, где им вздумается, без согласования с собственниками МКД, без соответствующей платы за использование общего имущества, а также без возмещения ущерба общему имуществу при причинении такового. При чём действия сотрудников указанных организаций очень часто могут подпасть под действие административного или даже уголовного законодательства за такие действия, как порча чужого имущества, срезание замков и тому подобное, если, кончено, их смогли застать на месте правонарушения.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по телефонам:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и обл.

+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и обл.

Заявки и звонки принимаются круглосуточно и без выходных.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Оглавление:

Меню Развернуть. Руководство Структура История прокуратуры Фотогалерея Прокуратура разъясняет Документы Новости Обращения граждан и организаций Прием на службу в прокуратуру К сведению СМИ Противодействие коррупции Статистика Защита прав предпринимателей Защита прав дольщиков Защита трудовых прав граждан Сводный план проверок Борьба с незаконным оборотом наркотиков Миграционное законодательство Гос. Потребительский кооператив в Канавинском районе г.

Жалоба в прокуратуру на провайдера за отказ от оплаты размещения оборудования

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба. Техника написания сверх эффективной жалобы в правоохранительные органы

An error occurred.

Разногласия между управляющими компаниями и операторами связи начались далеко не вчера и вряд ли закончатся в обозримом будущем. В общем-то, в Екатеринбурге такие конфликты со временем затихли. Разумеется, случались и споры иногда доходящие до суда, но в общем и целом ситуация была не самая напряженная. Дело тут в том, что период большого строительства сетей в Екатеринбурге уже окончен и активно строятся у нас только недавно пришедшие провайдеры.

Ветераны екатеринбургского провайдинга уже выработали систему взаимодействия с управляющими компаниями и спокойно работали в домах, чьи чердаки и подвалы за годы работы уже стали родными и знакомыми.

И тут произошел инцидент, грозящий разрушить эту идиллию. Недавно в местных средствах массовой информации началась настоящая информационная атака. Появилась серия материалов подобных этому. В них сообщалось о том, что управляющая компания Верх-Исетская начала компанию по борьбе с нерадивыми провайдерами, которые своими кабелями портят внешний вид домов, воруют электричество и вообще ставят под угрозу жизнь и здоровье обывателей. За время работы на портале Nag.

Ru мне приходилось неоднократно читать и писать критические материалы о работе разных провайдеров, но такую неприкрытую информационную атаку наблюдаю впервые. Я решил разобраться в ситуации, для чего обратился за комментариями в УК Верх-Исетская с вопросами общего плана, однако ответа так и не дождался. Итак, рассказ представителей компании "Планета" :. С управляющей компанией Верх-Исетская сотрудничаем уже несколько лет. В свое время мы заключили с УК договор о размещении оборудования систем связи, узлов и линий.

Обе стороны этот договор подписали. При составлении договора, естественно, согласовывались технические решения. Фактически это выглядело как проект сети районов. В данном случае речь шла о согласовании проектов по Верх-Исетскому и Заречному районам, а также о районе бывшего кинотеатра Буревестник. Это стандартная практика — подобные договоры и планы всегда согласуются с УК.

Нам удалось договориться только относительно района Заречный. В других районах мы так и не начали работу ввиду отсутствия договоренностей с УК. Согласование выглядело следующим образом: мы передавали в УК составленный проект сети для изучения его специалистами компании.

В случае, если этих специалистов все устраивало, они ставили свою подпись под проектом и данный вопрос считался решенным.

Договор и проект были подписаны и мы развернули свои сети в данном микрорайоне. Был выработан определенный порядок, в соответствии с которым мы платили УК оговоренную сумму за размещение нашего оборудования.

Сумма и прочие условия были прописаны в договоре. В рамках данного конкретного договора эта сумма рассчитывалась исходя из занимаемой площади и объема потребляемой электроэнергии. Эта оговоренная плата регулярно выплачивалась управляющей компании. На тот момент просто не имелось других субъектов, с которыми мы могли бы подписать подобный договор и получить разрешение для работы в этих домах. В уведомление говорится о том, что в соответствии с отсутствием решения собственников жилья многоквартирных домов находящихся под управлением УК Верх-Исетская о размещении телекоммуникационного оборудования, договор считается расторгнутым с 1-го декабря года.

Вполне логичным кажется вопрос: а почему же отсутствие решения жильцов не помешало управляющей компании заключить с нами договор за несколько лет до этого? И получать по этому договору деньги? Дальнейшие наши действия вполне понятны — мы обратились за разъяснениями в УК Верх-Исетская. УК ответила устно и в довольно резкой форме — дескать, хотим и расторгаем. Не менее месяца потребовалось для того чтобы получить от этой организации условия и форму договора. Условия оказались таковы, что сумма, выделяемая нами в качестве платы за размещение нами своего оборудования, должна была увеличиться примерно в 4 раза по сравнению с той, что мы платили ранее.

Вот как выгладит предложенный нам договор. Допустим, мы бы еще могли согласиться платить ежемесячно рублей за каждый наш узел.

Один из наиболее интересных моментов в этом договоре — ежемесячная плата в размере рублей за каждого подключенного нами абонента.

Услуги этого сопровождающего будут стоить рублей за каждый вызов. Такие расценки находятся за пределами нашей рентабельности.

Само собой мы были не согласны с тем, что УК передает свои функции некой сторонней компании, чьи функции не вполне понятны. От попыток ведения диалога УК Верх-Исетская уклонялась и уклоняется до сих пор. Мы напомнили, что это оборудование является собственностью нашей компании и размещено оно на законных основаниях в соответствии с договором.

В ответ представители УК развели руками и дали понять, что это не их проблемы. Декабрь прошел спокойно — никаких агрессивных действий в нашу сторону не предпринималось. Нам просто не выдают ключи от тех помещений, где оно располагается. Еще один интересный момент — договор с нами УК расторгла на основании отсутствия у нас решения собственников жилья.

По крайней мере, нам никто не предъявил такого решения. Ответа на подобное предложение не последовало. Зато есть вот такие объявления, размещаемые управляющей компанией на жилых домах района Заречный:. В этих объявлениях нас в числе других провайдеров обвиняют в воровстве электроэнергии и незаконных подключениях.

Странная позиция, если учесть, что мы работаем в этом районе уже довольно давно и ранее подобных обвинений не поступало. Мы исправно вносили оговоренные платежи, в которые были включены затраты на электроэнергию. К тому же законность или незаконность каких-либо действий положено определять суду, а не управляющей компании.

С энергосбытом история отдельная. В году мы несколько раз пытались составить акты балансового разграничения, которые требуются, чтобы составить договор напрямую с энергосбытом. У нас есть опыт заключения подобных договоров — для заключения прямого договора необходимо согласие трех сторон: организации управляющей жилым фондом, Энергосбыта и оператора.

В этом договоре разграничиваются зоны ответственности УК и оператора. Фактически подписание этого акта — простая формальность. Но, несмотря на все попытки, УК Верх-Исетская так и не подписало документы. Последнюю попытку мы предприняли уже после начала описываемого конфликта — результат тот же самый. Получается странная ситуация — мы имеем желание и возможность сделать расчеты по электроэнергии прозрачными, но УК блокирует все наши попытки, да еще и обвиняет нас в воровстве.

В этой же листовке содержится намек на неких альтернативных операторов, с которыми УК рекомендует заключать договоры. Суть его состоит в том, что эта компания продвигает наши услуги среди жильцов тех домов, где она присутствует. Мы считаем такую позицию противозаконной, поскольку никто не вправе принимать решения за абонента и таким образом выдавливать провайдера с рынка.

И вот неделю назад случился первый инцидент. Пропала связь на нескольких узлах на жилфонде УК Верх-Исетская. При попытке восстановления было выявлено, что повреждений инфраструктуры за пределами технических помещений нет. А в технические помещения мы попасть не можем. Двери оборудованы замками и системами сигнализации и никто не намерен предоставлять нам доступ в эти помещения. Способ решения мы нашли — привлекли наших клиентов, которые имеют доступ в данные помещения.

Эти клиенты провели нас в помещения для того чтоб мы им восстановили связь. При осмотре оборудования было выявлено, что причиной неполадок послужило отсутствие электропитания — оно было просто обрезано. Напоминаю — обрезано в местах, расположенных за железными дверями, под сигнализацией. Посторонний человек туда попасть не может. За руку, конечно, никого не поймали, но учитывая предыдущие события нетрудно догадаться, кого мы подозреваем.

Сейчас приходится ожидать повторения таких инцидентов в других домах. Заложниками этого конфликта оказались абоненты. В течение декабря и января мы обращались с официальными запросами в УК Верх-Исетская с просьбой предоставить нам доступ к нашему оборудованию, а также дать разъяснения по сложившейся ситуации.

Никаких официальных ответов мы не получили. На сегодня мы имеем массу обращений от жильцов домов из жилфонда УК Верх-Исетская.

Часть этих обращений получена от наших абонентов, имеющих какие-то проблемы со связью. Мы обязаны удовлетворить их требования в соответствии с абонентским договором, но не можем их выполнить из-за действий УК Верх-Исетская. Другая часть от жильцов, желающих стать нашими абонентами. Но и эти требования мы не можем выполнить по той же причине — управляющая компания не дает нам такой возможности.

На текущий момент мы не видим возможности разрешить конфликт путем диалога. Нас либо игнорируют, либо пытаются заставить подписать, мягко говоря, неоднозначный договор на абсолютно невыгодных для нас условиях. Поэтому в ближайшее время мы, как компания, подаем в суд. Еще несколько слов можно сказать о том, откуда вообще могла появиться подобная инициатива.

Информация эта, в общем-то, не секретная. Дело в том, что у другого провайдера нашего города уже не первый год идут судебные тяжбы с УК Верх-Исетская. Пару лет назад эта УК Верх-Исетская решила, что этот провайдер платит им мало и выставила цены значительно превышающие ранее установленные. Провайдер с условиями не согласился, после чего УК закрыла доступ к оборудованию провайдера. Провайдер подал в суд и выиграл его. По судебному решению УК обязали обеспечить доступ.

УК выполнила это требование, но обвинила этого провайдера в том, что он ворует электричество и начала отключать его оборудование от электропитания.

Акты балансового разграничения УК отказывалась подписывать, так же как и в нашем случае.

О бедном провайдере замолвите слово…

Пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от N в состав общего имущества включаются в том числе: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и или нежилого помещения в этом многоквартирном доме далее - помещения общего пользования , в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции ; механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и или нежилого помещения квартиры ; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома Соответственно решение об установке в подъезде какого-либо дополнительного оборудования без согласия жильцов не допускается. Управляющая компания или ТСЖ должны обеспечивать содержание общедомового имущества в подъездах в соответствии с Правилами и договором с жильцами. Таким образом, Управляющая компания или ТСЖ должны вам предоставить всю интересующую вас информацию по поводу законности установки данного оборудования в подъезде. Если оборудование было установлено незаконно, Вы вправе предъявить требование к Управляющей компании о демонтаже оборудования.

Провайдеры и операторы связи почему-то считают, что они на договоров о размещении оборудования в части взимания за это платы; ну, не принято у нас никого не наказать, если поступила жалоба и есть Иначе вышестоящие органы или Прокуратура посчитают, что .. Оплатить.

ВС рассказал, должен ли провайдер платить жильцам за размещение оборудования

Оказывается, управляющая компания хочет отключить дом от всех провайдеров и заставить жильцов оплатить восстановление коллективной антенны на 20 телеканалов. К гадалке не ходи - некто "альтернативный провайдер" занес или предложил денег нашим жуликам жкхашникам. Ок, будем искать, где директор УК собака порылась. По телефону никто отвечать не захотел, письмо на электронку осталось без ответа. Пришлось идти в УК лично. Директор УК обсуждать вопрос отказалась, ссылаясь на своего юриста "Я не в курсе, юрист объявление писал, пусть он и отмазывается". Юрист сразу начал ссылаться на решение коллективного собрания, но собрание по данному вопросу в указанное время не состоялось ни в моем подъезде, ни в двух соседних. Чудеса, однако! На просьбу предоставить протокол собрания, договора УК и провайдеров, претензии, направленные провайдерам - юрист смог показать только протоколы последнего собрания, без указания количества присутствовавших жильцов и их подписей Нет подписей — сослался на конфиденциальность личных данных. На вопрос, может ли он подтвердить документально решение собрания о демонтаже оборудования, ответить не смог.

Вопрос-ответ

Собрание ТСЖ "Фортуна" в году приняло решение о заключении с "Ростелекомом" договора возмездного оказания услуг размещения линий связи на элементах многоквартирного дома в Хабаровске. За это телекоммуникационная компания платила жильцам руб. Такой порядок просуществовал до конца года, когда Ростелеком решил расторгнуть договор в одностороннем порядке и уведомил об этом ТСЖ. Ростелеком сообщил о невозможности демонтажа размещенных линий, ссылаясь на наличие договорных отношений по оказанию услуг связи с жителями дома. Это, по мнению компании, является основанием для бездоговорного и безвозмездного размещения оборудования.

Разногласия между управляющими компаниями и операторами связи начались далеко не вчера и вряд ли закончатся в обозримом будущем.

Выберите почту, на которую вам удобно получать рассылку, присоединяйтесь к 35 подписчикам. Получать на Mail. Статьи по теме. УО, обязанные следить за состоянием фасада МКД, нередко обращаются в суд с требованием к владельцам кондиционеров о демонтаже установленного на стене оборудования. Ключевым в таком процессе становится…. За нарушения правил содержания и ремонта МКД управляющая организация может быть оштрафована на сумму до рублей согласно ч.

Авиационный Инновационный Кластер АИК — это объединение различных авиационных предприятий и связанных с ними организаций образовательных учреждений, консалтинговых компаний и т. Предоставление услуг проводного интернета в МКД зачастую сопряжено с конфликтными ситуациями. Такой вопрос: если дом принадлежит ТСЖ, то есть он кооперативный, нужно ли разрешение интернет-провайдеру получить у председателя ТСЖ, чтобы подключить дом? Вопрос 2. Если провайдер не получив разрешения, подключил дом то есть втихаря, грубо говоря , что нужно, чтобы его из дома убрать? Куда обращаться?

Провайдеры и операторы связи почему-то считают, что они на договоров о размещении оборудования в части взимания за это платы; ну, не принято у нас никого не наказать, если поступила жалоба и есть Иначе вышестоящие органы или Прокуратура посчитают, что .. Оплатить.

После поступления платежа на счет, указанный при оформлении продления документа, придет новый электронный полис. При возврате щенка выплата суммы возможна лишь в случае предоставления доказательств вины заводчика, подтвержденной документально государственными ветеринарными органами или в случаях, не связанных со здоровьем собаки, иными органами.

Исполнение обязательств по договору завершается составлением акта приема-передачи квартиры и распиской. Помимо любви к компьютерным играм соискателям работы в области гейм-дизайна требуются многие навыки и умения.

Существуют образцы на договор дарения доли жилого дома, так же как и на неразделенную собственность. Основания: поддельные справки, неправильно указанные сведения в анкете, сроки документов истекли, подан пакет документации в неполном объеме.

Вся сумма отходит тому, кто значится в специальном документе (сертификате), выписанном на единственного получателя. Во дворе можно установить датчик, который реагирует и на степень освещенности, и на движение.

Сегодня, с развитием технологий и появлением новых способов обработки плодов (например, с замораживанием или с электрическим воздействием), некоторые производители отказываются от использования консервантов при изготовлении своих линеек.

Рассмотрим основные опасности, которые подстерегают человека, употребляющего снюс: В снюсе никотина значительно больше, нежели в сигаретах и другом курительном табаке.

На протяжении многих лет он принимает экзамены.

В таком случае сроки регламентируются региональным законодательством, но оплата должна быть произведена не раньше первого февраля года, следующего за отчетным. Она подала соответствующий иск в суд, приложив весь перечень документов, подтверждающих восстановление ее в качестве матери первого ребенка. Получить акт о произведенном ремонте, с указанными в нем датами обслуживания и причиной поломки. Продолжительность рабочей деятельности и причина смерти не учитываются.

В расписке-уведомлении обычно указывается ожидаемый срок готовности документации, который установлен административным регламентом и, как правило, строго соблюдается.

Сколько платят за приемного ребенка - пособия и льготы. По закону заемщик может отказаться от общения с кредитором или коллектором. Как добраться из Петербурга в Финляндию. Попечитель может бесплатно пользоваться городским транспортом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на управляющую компанию.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательных актах, информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем обновлять её на портале.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

Заявки и звонки принимаются круглосуточно и без выходных.

Статьи по теме:
4 комментария
  1. Надежда :

    бондарчуки, волосатые шмели, а также "актерская" шмаробратия в лице всяких дуд, шалавы курковой, недоделка козловского и прочей поеботы - вы никто.

  2. Агафья :

    Гройсман-гад,ворюга,проиндексирует пенсии на 3 копейки.

  3. contficust :

    Владимир Владимирович, большое спасибо за встречу с Максимом.

  4. Клеопатра :

    Вы там в своём соку варитесь.

blairwasdin.com © 2019 - Все права защищены. Наверх